Especialistas cuestionan la prisión preventiva
Diversos expertos han puesto en duda los argumentos utilizados para mantener la prisión preventiva.
Massimo Introvigne, director del Centro de Estudios sobre Nuevas Religiones (CESNUR), explicó que en diversos países europeos las personas mayores de 80 años únicamente pueden permanecer privadas de la libertad en
circunstancias excepcionales.
"Cuando es necesario, deben aplicarse medidas alternativas como el arresto domiciliario, y la privación de la libertad solo se justifica cuando existe riesgo de delitos graves, como actos violentos u homicidios."
Asimismo, informó que junto con Hans Noot, director de Human Rights Without Frontiers, concluyó una investigación sobre las acusaciones formuladas contra Lee, cuyos resultados serán presentados durante una conferencia de prensa
internacional el próximo 7 de agosto.
Contexto internacional
Durante una conferencia sobre derechos humanos y libertad religiosa celebrada en América Latina, María Vardé, candidata a doctorado de la Universidad de Buenos Aires, recordó que Shincheonji ha experimentado un crecimiento internacional acompañado de controversias y oposición de algunos sectores cristianos.
La investigadora señaló que durante la pandemia de COVID-19 la organización fue objeto de un amplio escrutinio público en Corea del Sur, situación que derivó en la estigmatización de miles de creyentes.
"Las resoluciones judiciales suelen llegar después de los hechos y rara vez eliminan el estigma."
Interés internacional
Los organizadores del encuentro indicaron que el caso ha generado creciente atención internacional.
En semanas recientes se realizaron conferencias en California y Washington D.C., donde especialistas analizaron temas relacionados con:
- Libertad religiosa
- Debido proceso
- Derechos humanos
- Garantías judiciales
- Situación actual
El caso de Lee Man-hee continúa bajo proceso en Corea del Sur y mantiene abierto el debate entre especialistas sobre el equilibrio entre la aplicación de la ley, el debido proceso y la protección de los derechos fundamentales.

Deja un comentario